摘要： 作为共和国时期涉及人数众多的文艺界冤案“胡风反革命集团”的关键当事人物，对于舒芜的判断学界始终存在争议。而从舒芜自身的心态和思想来看，我们从众多史料中发现，舒芜认为胡风存在宗派主义和有一个以胡风为首的“小圈子”的意见始终没有改变，且他认为胡风存在台前幕后不一致甚至互相矛盾的两面，但他对胡风“两面派”行为的揭露和不满表现得十分节制。直至晚年，舒芜虽有反思，但他认为自己的行为是那个时代的常态，不存在品德问题，已承担应负责任。因此，从舒芜自身的角度来说，当年的胡风事件并不是他一人所能决定，也不是他一人所能承担得起所有责任的。