组态思维下专业市场多元国际化路径——基于74个案例的模糊集定性比较分析

摘要/Abstract

摘要：

独具中国特色的专业市场具有极强的正外部效应,其中一些成为推动所在城市经济国际化、国内国际双循环相互促进的重要力量。专业市场国际化的驱动因素大体可分为所在城市的开放程度、制度环境、政府治理效能等外部因素,以及市场交易设施条件、交易技术水平、市场人员受教育水平等内部因素。采用fsQCA方法,对74家专业市场实现国际化拓展的多元路径进行复杂前因条件组合构型分析,识别出内驱力主导型、内外合力型、外驱力主导型这三种类型的四条可行路径,可供不同地区、不同类型的专业市场及地方政府参考。

关键词: 专业市场, 国际化路径, fsQCA, 交易效率

Abstract:

Professional markets with unique Chinese characteristics have strong positive externalities, some of which become important forces to promote the internationalization of a host city's economy and the mutual promotion of domestic and international cycles. The drivers of the internationalization of professional markets can be broadly divided into external factors such as the openness of the host city, institutional environment, and government governance efficiency, and internal factors such as the conditions of market trading facilities, the level of trading technology, and the education level of market personnel. This study adopted the fsQCA method to analyze the multiple paths used by 74 professional markets to achieve international expansion by combining complex antecedent conditions. The results identify four feasible paths for three types of professional markets—internal-driven, internal and external-driven, and external-driven—which can be used as a reference for professional markets in different regions and local governments.

Key words: professional markets, internationalization path, fsQCA, transaction efficiency

中图分类号:

F724.1

杨志文. 组态思维下专业市场多元国际化路径——基于74个案例的模糊集定性比较分析[J]. 治理研究, 2022, 38(3): 101-112.

Yang Zhiwen. The Multiple Internationalization Paths of Professional Markets under Configurational Thinking——A Study Based on a Fuzzy-Set Qualitative Comparative Analysis for 74 Cases[J]. Governance Studies, 2022, 38(3): 101-112.

变量/ 类型	变量名称	代表性评价指标	指标赋值标准
结果变量	市场国际化程度(GJH)	市场经营的国际化市场服务的国际化市场管理的国际化	初始赋值为0 市场仅辐射所在城市则赋值减4 市场仅辐射所在省域则赋值减2 市场仅辐射周边省域则赋值减1 市场开展进出口业务则赋值加1 市场主体中含境外主体则赋值加1 市场有完善的涉外服务体系则赋值加1 市场开展涉外投资运营管理则赋值加1
条件变量	所在城市开放程度(KFCD)	所在城市全球联系状况	所在城市2019年全球联系竞争力指数^①（①采用中国社会科学院城市与竞争研究中心主任倪鹏飞主编的《中国城市竞争力报告NO.18》中的“中国291个城市全球联系竞争力指数及排名”数据，该指数综合反映了各城市与世界其他城市之间的航空联系度、航运联系度、科技企业联系度、金融企业联系度、科研人员联系度、网络热度等开放程度的状况。该书由中国社会科学出版社于2022年10月出版，使用各城市2019年的相关数据。）
	所在城市制度环境(ZDHJ)	所在城市制度建设状况	所在城市2019年营商软环境竞争力指数^②（②采用《中国城市竞争力报告NO.18》中的“中国291个城市营商软环境竞争力指数及排名”数据，该指数综合反映了各城市社会安全、市场化、产权保护、经商便利度等制度环境建设的状况。）
	所在城市政府治理效能(ZFZL)	所在城市政府治理状况	所在城市2019年营商环境指数^③（③采用《管理世界》杂志社社长李志军主编的《2020中国城市营商环境评价》中的“城市营商环境指数排名”数据，该指数综合反映了全国289个城市的公共服务、人力资源、政商关系等政府治理效能的状况。该书由中国发展出版社于2021年3月出版，使用各城市2019年的相关数据。）
	市场交易设施条件(JYSS)	市场软硬件环境状况市场配套服务设施状况国际化交易功能区的设置	初始赋值为0 市场硬环境“破旧”则赋值减1 市场软环境“脏乱”则赋值减1 市场以露天或棚户建筑为主则赋值减1 市场呈商场化楼宇化综合体化则赋值加1 市场拥有完善的配套服务设施则赋值加1 市场设置专门的国际化交易区则赋值加1
	市场运营管理水平(JYJS)	市场经营发展状况	2019年12月31日天眼查平台中显示的市场运营管理主体“天眼评分”值^④（④“天眼评分”是通过对企业经营现状、信用评级、创新能力、发展态势等进行综合评估后形成的得分，很大程度上表征着企业的运营管理水平。天眼查是国家中小企业发展基金旗下官方备案企业征信机构，收录了全国1.8亿多家社会实体的注册登记情况、股权投资关系、司法风险、经营风险等信息。）
	市场交易技术水平(YYGL)	市场交易的信息化状况市场与电子商务联动性市场与会展经济联动性	初始赋值为0 市场以现金交易为主则赋值减1 市场以现货交易为主则赋值减1 市场未开通门户网站则赋值减1 市场拥有相联动的线上交易平台则赋值加1 市场拥有相联动的电子商务园区则赋值加1 市场拥有相联动的会展中心或定期举办全国性国际性展会赛事则赋值加1

变量/ 类型	变量名称	代表性评价指标	指标赋值标准
结果变量	市场国际化程度(GJH)	市场经营的国际化市场服务的国际化市场管理的国际化	初始赋值为0 市场仅辐射所在城市则赋值减4 市场仅辐射所在省域则赋值减2 市场仅辐射周边省域则赋值减1 市场开展进出口业务则赋值加1 市场主体中含境外主体则赋值加1 市场有完善的涉外服务体系则赋值加1 市场开展涉外投资运营管理则赋值加1
条件变量	所在城市开放程度(KFCD)	所在城市全球联系状况	所在城市2019年全球联系竞争力指数^①（①采用中国社会科学院城市与竞争研究中心主任倪鹏飞主编的《中国城市竞争力报告NO.18》中的“中国291个城市全球联系竞争力指数及排名”数据，该指数综合反映了各城市与世界其他城市之间的航空联系度、航运联系度、科技企业联系度、金融企业联系度、科研人员联系度、网络热度等开放程度的状况。该书由中国社会科学出版社于2022年10月出版，使用各城市2019年的相关数据。）
	所在城市制度环境(ZDHJ)	所在城市制度建设状况	所在城市2019年营商软环境竞争力指数^②（②采用《中国城市竞争力报告NO.18》中的“中国291个城市营商软环境竞争力指数及排名”数据，该指数综合反映了各城市社会安全、市场化、产权保护、经商便利度等制度环境建设的状况。）
	所在城市政府治理效能(ZFZL)	所在城市政府治理状况	所在城市2019年营商环境指数^③（③采用《管理世界》杂志社社长李志军主编的《2020中国城市营商环境评价》中的“城市营商环境指数排名”数据，该指数综合反映了全国289个城市的公共服务、人力资源、政商关系等政府治理效能的状况。该书由中国发展出版社于2021年3月出版，使用各城市2019年的相关数据。）
	市场交易设施条件(JYSS)	市场软硬件环境状况市场配套服务设施状况国际化交易功能区的设置	初始赋值为0 市场硬环境“破旧”则赋值减1 市场软环境“脏乱”则赋值减1 市场以露天或棚户建筑为主则赋值减1 市场呈商场化楼宇化综合体化则赋值加1 市场拥有完善的配套服务设施则赋值加1 市场设置专门的国际化交易区则赋值加1
	市场运营管理水平(JYJS)	市场经营发展状况	2019年12月31日天眼查平台中显示的市场运营管理主体“天眼评分”值^④（④“天眼评分”是通过对企业经营现状、信用评级、创新能力、发展态势等进行综合评估后形成的得分，很大程度上表征着企业的运营管理水平。天眼查是国家中小企业发展基金旗下官方备案企业征信机构，收录了全国1.8亿多家社会实体的注册登记情况、股权投资关系、司法风险、经营风险等信息。）
	市场交易技术水平(YYGL)	市场交易的信息化状况市场与电子商务联动性市场与会展经济联动性	初始赋值为0 市场以现金交易为主则赋值减1 市场以现货交易为主则赋值减1 市场未开通门户网站则赋值减1 市场拥有相联动的线上交易平台则赋值加1 市场拥有相联动的电子商务园区则赋值加1 市场拥有相联动的会展中心或定期举办全国性国际性展会赛事则赋值加1

模糊集变量名称	变量最大赋值	变量最小赋值	完全隶属阈值点	交叉点	完全不隶属阈值点
市场国际化程度高(GJH)	4	-4	3.6	0	-3.6
所在城市开放程度高(KFCD)	1.000	0.000	0.678	0.169	0.047
所在城市制度环境优(ZDHJ)	1.000	0.000	0.747	0.279	0.076
所在城市政府治理效能高(ZFZL)	73.3013	4.8400	29.4325	10.7378	6.8903
市场交易设施条件好(JYSS)	3	-3	2.7	0	-2.7
市场交易技术水平高(JYJS)	3	-3	2.7	0	-2.7
市场运营管理水平高(YYGL)	99	52	98.0	86.0	72.7

模糊集变量名称	变量最大赋值	变量最小赋值	完全隶属阈值点	交叉点	完全不隶属阈值点
市场国际化程度高(GJH)	4	-4	3.6	0	-3.6
所在城市开放程度高(KFCD)	1.000	0.000	0.678	0.169	0.047
所在城市制度环境优(ZDHJ)	1.000	0.000	0.747	0.279	0.076
所在城市政府治理效能高(ZFZL)	73.3013	4.8400	29.4325	10.7378	6.8903
市场交易设施条件好(JYSS)	3	-3	2.7	0	-2.7
市场交易技术水平高(JYJS)	3	-3	2.7	0	-2.7
市场运营管理水平高(YYGL)	99	52	98.0	86.0	72.7

前因条件	标识代码	必要一致性	必要覆盖率
所在城市开放程度高	KFCD	0.857337	0.891043
所在城市制度环境优	ZDHJ	0.850721	0.893621
所在城市政府治理效能高	ZFZL	0.885496	0.889116
市场交易设施条件好	JYSS	0.839186	0.956127
市场交易技术水平高	JYJS	0.853775	0.963069
市场运营管理水平高	YYGL	0.614080	0.942954

组态思维下专业市场多元国际化路径——基于74个案例的模糊集定性比较分析

The Multiple Internationalization Paths of Professional Markets under Configurational Thinking——A Study Based on a Fuzzy-Set Qualitative Comparative Analysis for 74 Cases

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献

相关文章 6

编辑推荐

Metrics

前因条件	中间解
前因条件	组态1	组态2	组态3	组态4
所在城市开放程度高(KFCD)	○×		●	●
所在城市制度环境优(ZDHJ)	○×			●
所在城市政府治理效能高(ZFZL)		●	●	●
市场交易设施条件好(JYSS)	●	●	●	○×
市场交易技术水平高(JYJS)	●	●	●	○×
市场运营管理水平高(YYGL)	●	●		○×
一致性	0.9999	0.9864	0.9693	0.9631
原始覆盖度	0.2095	0.5042	0.7026	0.2394
唯一覆盖度	0.0170	0.0188	0.1690	0.0249
总体解的一致性	0.9625
总体解的覆盖度	0.7712

[1]	郑红岗郑勇军. 专业市场与电子商务融合发展的问题及对策研究[J]. 治理研究, 2016, 32(3): 65-70.
[2]	杨志文. 交易效率提升、市场范围拓展与专业市场转型升级——基于870份调查问卷的统计分析[J]. 治理研究, 2014, 30(4): 98-104.
[3]	杨志文. 实体市场与网上市场的演化博弈：理论、模型与实证[J]. 治理研究, 2013, 29(6): 66-71.
[4]	. 要依托浙中城市群和"义乌商圈"加速浙中崛起——读陆立军教授新作《浙中崛起》[J]. 治理研究, 2011, 27(3): -.
[5]	白小虎. 浙江专业市场:理论、实践与研究展望[J]. 治理研究, 2008, 24(6): 112-117.
[6]	陶济. 浙江专业市场代际跨越的现代化创新发展[J]. 治理研究, 2008, 24(3): 99-104.